对于任天堂大家估计很熟悉，从最早的fc红白机到现在火得一塌糊涂的wii，都是电玩发烧友必备的装备，小时候买过一个fc，还是我妈自己要求买的，到了高中，开始逐渐关注电玩，当时任天堂出了一款NGC的机器，可是效果并不好，市场反响不是很强烈，知道任天堂的wii的出现。wii发售的时候我还在读大学，从最早的“革命”代号的新机我便开始关注，期待任天堂能够重新崛起。虽然后来的wii与“革命”外型差异比较大，但是wii带来的游戏机操作创新不亚于一场真正的“革命”。##CONTINUE##
几乎同时发售的sony的PS3，面对wii的狂热，几乎是毫无招架之力。为何一个机能强劲的PS3会被wii这样的简陋机器压成这个样子呢？这里我想说的一点是——“大众化”，任天堂的机器从来不以机能、画面取胜，而是以亲民、娱乐的概念吸引受众，游戏机之所以是游戏机，那么主要的功能就是娱乐，不能玩还能叫游戏机吗？wii的受众是普遍的light user，即轻度玩家，从大妈大伯到小弟小妹，都能拿着“双截棍”舞上几回，更不要说针对家庭用的wii fit套件了，简直是把健身场所也搬回了家，这些从当时wii的操作理念上都能看出。相对于wii，sony和微软走的是hard user的路线，无论是机器还是游戏，针对的都是那种对于游戏有特别爱好的资深型玩家。这两种完全不同的定位直接造成了现在三种机器的销量不平衡。
从wii的案例回过头来结合到广告、互联网。广告界有个笑话——“能获得嘎纳节奖的广告都是卖不出去的”，笑话虽然是笑话，但是一针见血。老百姓看广告，要求简洁易懂，一秒钟就能看到你卖的是啥，而不是故作深沉的去卖弄啥创意。创意是双刃剑，能否挥洒自如要看受众和自己的本事。
再来看互联网，现在的网站充斥着概念，让人看起来怪累的，这个网站是干啥的还没弄清楚，立刻被邀请到参与另外一个“新概念”的体验，真是一波还未平息，一波又来侵袭，让人手忙脚乱。或许一封封的邀请邮件还不如一个“最低一折”的小banner来得更加有吸引力呢。做互联网的时候一定要低估网民的智商，最好认为网民都是白痴，让功能越简单越好，老百姓就图的是简单、实惠。twitter在国外火的一塌糊涂，可是在国内呢？除了geeker外有多少人知道twitter是啥？或许连这个单词怎么拼的也要想上半天。个人觉得，一个好的产品经理就应该让白痴也能自如的操作自己设计的产品，而非这里加一些概念元素，那里加一些先进功能，简单化、平民化，看似简单的东西，其实境界很高。
